登 录    |    注 册
    |        |    无障碍

【执行工作动态】墨竹工卡县人民法院5月专报(执行篇) 虽行强制之权,亦怀仁善之意

墨竹工卡县人民政府    2024年06月18日    来源:墨竹工卡县人民法院    作者:次仁旺姆 访问量:

拒不执行就执“刑”,墨竹首例拒执罪开庭审理。

4月2日,墨竹工卡县人民法院依法公开审理了辖区首例  “拒执罪”案件。被告人胡某当庭认罪认罚,当庭履行债务15万元,于5月27日履行20万元,截至目前共履行35万元。鉴于被告人胡某到案后及时悔悟,履行部分法律义务,墨竹法院贯彻宽严相济刑事政策,对其予以判处有期徒刑八个月,缓刑一年。此次案件的顺利审理不仅展示了县域政法力量联合打击拒执犯罪行为的坚定立场,同时亦填补了墨竹司法关于打击拒执罪的空白。

    案情简介

2022年,胡某因未按法院判决及前期执行和解协议向西藏某创业投资公司履行剩余债务64万元,西藏某创业投资公司申请恢复强制执行。在恢复强制执行期间,经墨竹法院在执行过程中查证,胡某在承租西藏某创业投资公司名下房屋后,在转租过程中收取了大量租金,但是该租金并未用于履行生效法律文书所确定义务,而是“不翼而飞”。为此执行干警多方走访查证,了解到胡某有转移、隐匿财产等行为,认定胡某的行为属“有能力执行而拒不执行”,随后将该线索移送公安机关,由公安机关依法侦查终结后移交公诉机关,最终由墨竹工卡县人民检察院以胡某涉“拒不执行判决、裁定罪”提起公诉。

近年来,墨竹法院强化与公安机关协作配合,通过临控措施,惩戒了一批拒不履行生效法律文书的被执行人,切实将胜诉当事人的“纸上权益”兑现为“真金白银”,进一步优化了县域营商环境,有力维护了生效法律文书的权威性。但是也发现有极少数被执行人对于纳入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等司法惩戒措施持有“无所谓”的心态,仍有规避执行、隐瞒财产等情形。对此,墨竹法院特别提醒所有具备履行能力却拒不履行的被执行人,切莫以身试法!

2份罚款决定书,7次约谈,89次通话,为扎雪乡某运输合作社讨付运输款204万元。

5月31日,墨竹某矿业公司多次违约未践诺,向县扎雪乡某运输合作社(涉及成员家庭140余个)支付剩余运输款1345217.92万元(含迟延履行金)。至此,关于县扎雪乡某运输合作社与西藏某矿业公司运输合同纠纷一案执行完毕。

2022年5月12日经县信访局主持调解,扎雪乡某运输车队与西藏某矿业公司达成协议,双方约定由西藏某矿业公司于2022年5月25日向扎雪乡某运输合作社一次性付清运输费2022592元,

该调解协议经墨竹法院确定有效。后因西藏某矿业有限公司一直未履行该调解协议,扎雪乡某运输合作社于2023年1月11日申请强制执行。该案进入执行程序后,墨竹法院执行局穷尽调查措施后发现被执行人暂无可供执行财产,其名下财产在本案之前已被多家法院多个案件多次冻结、查封,已无财产可供处置。2023年5月7日,依托我区公安布控平台,墨竹法院执行局在林芝巴宜区找到被执行人西藏某矿业公司法定代表人朱某,经约谈释明、责令担保,最终朱某多方筹集,向扎雪乡某运输车队履行70万元。此后近一年间,朱某以公司未经营,融资未谈妥为由多次推脱履行。墨竹法院执行局秉承善意文明执行理念,一边是维护胜诉当事人的合法权益,失信、限告、罚款等惩戒措施灵活应用,给足压力;一边是服务大局,保护民营企业的正常生产生活秩序,约谈督促、电话沟通,给时间、谋出路,用善意引导履行。后因该案件被列为自治区党委第二巡视组反馈意见督促清单,县委政法委多次督导,各协同部门共同发力,最终促使墨竹某矿业公司自动履行剩余运输款,并甘愿承担迟延履行义务,使得该案案结事了。在暂无财产可供执行的情况下,该案执行完毕的背后是墨竹工卡县多部门联合发力保障民生、努力营造县域良好营商环境、构建县域基层效能治理大提升工作格局的公心;是墨竹法院守护公平正义最后一道防线、为民司法的初心。一直以来,墨竹法院秉承能动司法、善意文明执行理念,坚持和发展新时代“枫桥经验”,持续加强与党委政府、各部门的协调联动,努力延伸司法触角,通过流动法庭巡回办案、法官包乡等方式,推动司法力量前置、服务下沉,让更多的矛盾纠纷化于未发、止于未诉,不断在我县基层效能治理大提升工作格局上展现新作为。

分享到:
责任编辑:次仁旺姆